Voir le billet
“What’s in, what’s out”
Posté le 27 mars 2008 par Ananda dans la catégorie Scène musicale japonaise
Petit guide des tendances du marché japonais pour cette année 2008, afin de savoir ce qui devrait marcher, et ce qui devrait s’échouer.
IN
Le RnB : Parmi les plus grandes stars de l’hiver, on retrouve cette année EXILE et Thelma Aoyama. L’année 2007 a été le théâtre de la montée en puissance de groupes ou artistes certes sans intérêt et faisant tous la même musique, mais dans un créneau urban : GReeeeN, FUNKY MONKEY BABYS, SEAMO … Le RnB semble avoir particulièrement le vent en poupe ces derniers temps. Une précision cependant : ce n’est pas demain que les Foxxi misQ investiront le devant de la scène, le RnB dont il s’agit ici reste une adaptation au final très Japonaise.
Anna Tsuchiya : La carrière musicale de cette wannabe professionnelle du rock japonais est au point mort. C’est une bonne chose non seulement pour nos oreilles, mais surtout pour le reste de ses activités. Mannequin très démandé, la suprêmement vulgos Anna est dans tous les magazines et enchaîne les campagnes de pub, dont chacune d’entre elle lui rapporte plus que les bénéfices des ventes de tous ses cd réunis.
Les Boys Bands de la Johnny’s Jimusho : On aimerait dire le contraire, mais les minets des Johnny’s sont encore là pour un moment. On peut les féliciter pour le professionalisme qui leur aura permis malgré des lacunes artistiques importantes, de réaliser ce trust sur le marché. Les garçons de l’agence provoquent en tous cas toujours autant l’hystérie, avec à leur tête les KAT-TUN, artistes de tous les records du moment.
Namie Amuro : Peu importe que la première concierge venue ait un sens du style plus développé qu’elle. Peu importe que sa réputation de bête de scène soit totalement usurpée. Peu importe que sa personnalité soit exaspérante. Namie Amuro est définitivement le must have de ce début d’année. Le plus joli porte-manteau de la jpop peut se réjouir, elle est définitivement la première idol à avoir réussi une reconversion totale : succès public et critique. Ne lui reste plus qu’à abandonner ses bottes.
L’enka : Kiyoshi Hikawa vend toujours autant malgré son regard particulièrement dérangé, mais surtout le freak absolu du milieu, JERO, vient de donner un gros coup de pied dans la fourmilière en réussissant presque à rendre l’enka branché, malgré la piètre qualité de son morceau. En plus, il est sympathique.
Ami Suzuki : Ami Suzuki a cette particularité d’être à la fois has been et totalement in. D’abord, là où les autres grandes stars d’avex semblent faire des concours de travestissement ou se préparer pour aller au bal, au bal masqué ohé ohé, elle apparaît toujours plus mignonne et fashion. Ensuite, poussée par Max Matsuura qui place judicieusement ses pions, elle se retrouve catapultée sur un créneau électro totalement tendance. Le public ne suit pas, mais peu importe, Amigo n’a pas à rougir.
Les singles digitaux : Voilà qui va déplaire aux fans, et en particulier aux fans occidentaux, particulièrement attachés au support cd. Après le succès louable du Together When … d’Ayumi Hamasaki, les majors devraient de plus en plus miser sur les singles digitaux. Ne coûtant pour ainsi dire rien à mettre en vente (eh oui, on oublie le pressage des cd, des livrets, des jaquettes …) et très “développement durable”, voici un format qui devrait être amené à se développer, en particulier pour de grandes stars.
KOBUKURO : C’est LE groupe du moment, qui aligne les succès de manière absolument insensée. Sortie il y a un an, leur chanson Tsubomi vient de dépasser les 3 millions de téléchargement au format Chaku-uta, et le million au format Chaku-uta Full. Leur best a également dépassé les 3 millions de copies écoulées, les catapultant au niveau des plus grandes stars masculines : B’z, GLAY et Mr.Children. Quant à leur dernier album, il s’est carrément permis de briser l’enchaînement d’albums numéro 1 d’Ayumi Hamasaki, et a dépassé le million d’exemplaires vendus.
La soupe soft-rock : Ca a beau ne pas être nouveau, le rock mid-tempo karaokable de BUMP OF CHICKEN et consorts est encore au mieux de sa forme aujourd’hui. Les héritiers de Mr.Children trustent régulièrement l’Oricon, en évitant soigneusement la moindre prise de risque artistique. Résultat : ils sortent tous le même disque, mais qu’importe, ça marche bien.
YUI : La valeur montante de l’ennui, la représentante du morne désespoir dominical pluvieux. Directement envoyée du limbe de Dante (”Vous qui entrez ici, abandonnez tout espoir”), YUI ne cesse plus de nous arroser de ses productions sans intérêt, et maintenant sans personnalité. YUI a toujours été ennuyeuse, mais son premier album avait le mérite de développer un univers (très chiant). Aujourd’hui, plus rien. La petite fille qui geignait plus qu’elle ne chantait pousse désormais la voix pour un résultat franchement désagréable sur des compos absolument quelconquissimes. Et ça marche merveilleusement bien. Je ne parlerai pas ici de son image si hypocrite de superstar qui a su rester simple et authentique tant ceci est risible … En tous cas, la seule évolution qu’aura eu YUI aura été de passer de “chiante” à “emmerdante”. Félicitations !
Akiko Wada : Personne n’en a rien à faire de sa musique, mais sa personne est crainte par monts et par vaux dans tout le monde du showbiz japonais. Ses jugements expéditifs et définitifs ont tôt fait de cataloguer la star qui ne serait pas dans les petits papiers de Miss Ragots. Nozomi Tsuji ? “Irresponsable”. Ayu ? “Trop égoïste”. La sortie de l’année sera tout de même celle sur Erika Sawaijiri : “Je ne l’ai jamais rencontrée, mais elle se considère comme une star de cinéma c’est ça ? Elle est vraiment à ce point imbue d’elle-même ? Si je comprends bien, quand je la rencontrerai il me faudra l’appeler Erika-sama c’est ça ?”. Et tous les médias de reprendre ensuite l’expression Erika-sama très sérieusement pour parler de l’actrice.
OUT
La pop : Et plus particulièrement la pop féminine. Si l’image pour le tout-venant de la jpop est celle d’une dance niaise et kitsch “interprétée” par des gamines en rose aux qualités artistiques proches de zéro (voire inférieures), la pure jpop commerciale qui a régné depuis le milieu des années 90 (au moins) est bien moribonde. Ayumi nous ressortirait Boys & Girls aujourd’hui, le public lui mettrait un joli râteau. Dans ce contexte où règnent désormais les ballades RnB, le soft rock et le mid-tempo en général, il n’y a plus guère que Namie Amuro à pouvoir se permettre d’être à contre-sens avec un NEW LOOK résolument jpop.
Mika Nakashima : Comme toujours quand un artiste se ramasse, particulièrement si il vient de l’écurie Sony, les fans ont trouvé un bouc émissaire pour toutes les futures débâcles de la chevaline Mika : c’est la faute à la promo. A l’époque du semi-échec de NANA 2, les fans avaient accusé NANA, arguant que la licence était dépassée mais que leur jument ne l’était pas. Joli non-sens quand on imagine ce que serait probablement (au vu des ventes de ses disques avant son apparition dans le premier film) Mika Nakashima sans NANA … Caissière de supermarché peut-être ?
L’Oricon : Il serait faux de prétendre que l’Oricon ne signifie plus rien. Il serait par contre tout à fait juste de dire que l’Oricon n’est plus un indicateur fidèle des succès japonais. Eclaboussé par des scandales, en particulier lié à la Johnny’s et mis en cause pour l’opacité des chiffres qu’il fournit, le plus célèbre classement japonais des ventes de musique japonaise reste cependant un bon outil de mesure des fanbases des artistes. Les classements des téléchargements légaux (non moins opaques) sont néanmoins beaucoup plus significatifs de la réalité du marché.
globe : Il est vrai que ça fait longtemps que le groupe de Tetsuya Komura, KEIKO et Marc Panther est has been. Mais entre la dissolution du fan club officiel, l’échec du single de KCO, partie chez Universal alors que globe était une des plus prestigieuses figures d’avex, et les fortes suspicion d’abus de drogues qui pèsent sur la formation, il y à fort à parier que 2008 sera l’année de sa dissolution. Dommage.
Sony : Le rouleau-compresseur Sony n’a pas son pareil pour aplanir la musique de ses employés et la standardiser au maximum. Résultat, la major n’est finalement presque qu’une collection disparate d’artistes sans personnalité recrutés sur casting (Miliyah kato, UVERworld, Yuna Ito, Stephanie …) dont la grande majorité, sortis des partenariants commerciaux (on ne compte plus les artistes Sony qui ne doivent leur succès ponctuel qu’à Gundam ou à BLEACH) s’écroule complètement.
La promotion abusive : Il paraît évident que le temps de la promotion massive qui avait permis à Avex d’assurer son hégémonie à Ayu à sa grande époque a perdu beaucoup de son importance. La multiplication des supports musicaux (et de leur accès) et des moyens de découverte a finalement mené à un impact moindre de la promotion. On assiste finalement à la montée de succès populaires qui s’imposent d’eux-même, alors que les blockbusters soutenus par les maisons de disque se crashent en vol.
Leah Dizon : Ce n’est pas, sur le marché japonais, la seule arriviste à ne savoir ni chanter, ni danser. C’est par contre la seule qui ajoute au palmarès le ridicule, la laideur et l’absence totale de charisme. Ses fans se sont un peu vite enflammés quand ses premiers singles ont reçu un accueil plutôt favorable, plus dure en a été la chute avec un album passé inaperçu, sans compter la presse japonais qui se moque assez ouvertement de la jeune femme. Voyons, elle n’a passé qu’un an en immersion totale, c’est tout à fait normal qu’elle ne connaisse pas plus de 4 mots de Japonais !
Le Combat pour la Reine de la Jpop : Ce titre honorifique décerné par la presse pour qualifier l’artiste féminine ayant le plus fort impact médiatique (et non pas nécessairement commercial) sur le moment n’a plus vraiment lieu d’être. En toute logique, ce titre devrait être remix à l’ex-has been Namie Amuro, mais celle-ci n’en ayant rien à faire, le poste est désormais vacant. Ca permettra enfin aux fans d’Ayu et de Kuu de se reposer un peu.
Les Tohoshinki (voire tous les boys bands hors Johnny’s) : Ceux-là on pourra dire qu’avex aura essayer de les imposer, mais telle Françoise de Panafieu à Paris, quand ça passe pas, ça passe pas. A part quelques groupes de vieilles et les rares collégiennes qui ont échappé à la vague Johnny’s, ces derniers n’attirent pas les foules, ce qui n’est que justice quand on constate le niveau de leurs productions japonaises.
Le liquide amniotique : Ce n’est pas demain qu’une artiste se risquera à nouveau à donner des leçons d’obstétrique. Du coup, engluées dans la même peur du scandale, elles risquent de rivaliser d’ennui afin de ne pas être la tête qui dépasse. YUI a du souci à se faire.
Kumi Koda : C’est triste à dire, mais on peut employer dans le cas de Kuu l’expression ultra-convenue “descente aux enfers”. La pauvre petite fille pas jolie (un peu vilaine en fait) qui voulait devenir chanteuse, obligée de se produire dans des bars glauques sur des planches posées sur des palettes (véridique !), traitée comme de la merde par sa maison de disque pour cause de surpoids, puis manipulée dans un style qui ne lui plaît pas, pour ensuite, à la faveur d’une petite bêtise, voir tout ce qu’elle avait construit à la sueur de ses cuisses s’écrouler, est dans une mauvaise passe. Retour à la case Mac Do pour Koda qui reprend du poids et risque désormais d’avoir du mal à assumer son statut d’icône ero-kakkoi. Deux consolations pour Koda : la plupart de ses petites collègues de chez avex s’écroulent aussi de toutes façons et elle enterre l’ero-kakkoi avec elle.
Commentaires
Voir les commentaires
Actuellement : 20 commentairesLaisser un commentaire
Pour poster un commentaire, merci de remplir le formulaire suivant.
arf t’as oublié Emiko Shiratori dans le IN, elle assume ses 60 ans et sort d’une tournée de 55 dates. Non faudrait faire une autre catégorie les MOMIES spéciales Van…
Sinon la photo des Johnny’s réveille le pédophile qui sommeil en moi…
En gros tout ceux qui sont connu n’ont aucun talent ..Que c’est réjouissant tout ça *____* Mais bon faut dire que les Kobukuro restent un mystère …D’accord leurs chansons sont sympa mais …elle sont déjà vu et re-re-re-revu …Sans parler de la carrière musical de Anna qui est surement morte née …. Et puis pour les johnny’s tant que yamapi fait le con et que les kanjani restent autant fun ça me va *___* Enfin pauvre kuu u__u (bien fait plutôt *kof kof*)Enfin c’est cool ce genre d’article !
Excellent petit guide, j’aime beaucoup la manière dont cela est présenté et de manière générale, je n’ai rien a ajouter, tout est dit! Bravo!
J’admire votre objectivité à toute épreuve, ohlalala que c’est beau *_*! Non mais sérieusement, il faut arrêter, vous savez qu’il y a des gens qui lisent vos articles et qui vont croire vos diffamations ??!! =O
En plus de zapper les news sur les artistes qui ne vous intéressent pas un minimum (Lisa et Namie amuro, ça on en entend parler, pas de problème), vous vous permettez de juger des artistes sans vraiment les connaitre, eux et leur histoire.
Je parle notament de Mika Nakashima (eh oui, je parle de ce que je connais moi). Oui manque de promotion. Ce n’est pas parce que vous voyez des lives TV qu’il y a promotion!!! Preuves à l’appuie : aucune promo physique dans Tokyo pour le dernier single de Mika, même pas un présentoire ou même une tête de gondole à HMV Japan. Fan ou pas fan, on voit la différence que ça peut faire si on compare la promotion de LIFE et celle de SAKURA~Hanagasumi~..
Pour ce qui est de ces ventes, sachez qu’il en a toujours été ainsi, Glamorous Sky n’a été qu’un pic dans la carrière de Mika. Et dire que le single Hitoiro (BO de NANA 2) ne s’est pas vendu, non, je suis désolée mais pour l’époque, ça reste un bon score.
Non, elle n’est pas une grosse vendeuse de singles et ne l’a jamais été (à part STARS, Yuki No Hana et Glamorous Sky, aucun de ses singles ne s’est vraiment trèèès bien vendu). Alors au lieu de dire des anneries, renseignez vous davantage, et là peut être que vos articles gagneront en interêt et en vérités surtout.
Pour ce qui est de Madame Namie Amuro, duchesse de mimu-net, elle n’a pas tant de mérite que ça : Avec toute cette promotion, c’est à se demander si c’est vraiment rentable. Etre étonné que son single se vende si bien ? oh non surement pas, j’aurai plutôt été étonnée de voir des ventes médiocres avec tout ce bruit.
Point positif : Namie a enfin raccourci sa tignasse OMG quel grand pas en avant pour le marché de la musique japonaise !
Parlons maintenant du cas “YUI”. Non elle n’est pas “chiante”, elle stagne juste dans un univers qu’elle maitrise. C’est différent. Ce n’est absolument pas parce que vous n’appreciez pas ses chansons qu’elle est “chiante” pour autant. Elle ne prend juste pas de risques et ne s’essaye pas à de nouveaux horizons. A quoi bon changer une rechette qui fonctionne ?
Et la phrase qui m’a vraiment fait eclater de rire :
“En toute logique, ce titre devrait être remix à l’ex-has been Namie Amuro, mais celle-ci n’en ayant rien à faire, le poste est désormais vacant. Ca permettra enfin aux fans d’Ayu et de Kuu de se reposer un peu.”
LA BONNE BLAGUE EXDR!!!! On aura tout lu ici xDDDDDDD
Vraiment épique cet article, ça m’a bien fait rire =O! Merci pour cet instant de rires intense dans ma vie de fanatique de Mika Nakashima, qui n’a vraisemblablement pas assez d’objectivité et de rationalité pour voir la vérité en face : Mika Nakashima est une star HAS BEEN qui vient de faire la couverture du célèbre magazine Rolling Stone Japan (première star japonaise à faire la couverture de ce magazine, au passage). Ahlalala ~
Bon, j’ai atteri ici parce que je cherchais des artistes un peu moins commerciaux que Yui, mais dans le même style.
Donc OK, c’est cool de critiquer, mais maintenant tu as le devoir d’écrire un billet sur les artistes moins commerciaux (qui sont pas chez universal ou sony, en résumé) pour éduquer cette population inculte (dont je fais parti) à la recherche de véritables artistes !
Voilà, AIDE-NOUS.
Je trouve cet article beaucoup trop débile. En effet, je pense que vous vous permettez beaucoup trop de jugement, surtour a propos de Mika, Kumi, ou encore Tohoshinki. Je veux dire que par là, vous ne connaissez vraiment pas les artistes pour les juger d’une telle facon. Pour Koda Kumi, il faut peut etre attendre es ventes de son DVD pour en conclure quelque chose, non
?
- Mettre Ami Suzuki en IN m’a bien fait rire quand même.
- Par contre je comprends pas pourquoi mettre Tsuchiya en IN et Leah en OUT alors que les 2 n’ont pas de carrière musical mais Leah fait la nique à Anna sur le plan médiatique et professionnel.
Ouhlala les gens ne sont pas contents à ce que je vois. Je vais donc faire un peu de pédagogie, et expliquer le sens de cet article, qui a l’air d’être incompris. Le pauvre.
La classification in/out est basée sur des critères à mon sens objectifs. Je peux tout à fait me tromper, peut-être que Mika Nakashima sera la star de l’année au Japon, tant mieux pour ses fans, je suis absolument ravi pour eux. Je pense que la tendance en ce qui la concerne va vers une diminution importante de sa popularité. En tous cas, je ne l’ai pas fait en fonction de mes goûts, mais en fonction de l’impact médiatique qu’ont les phénomènes/stars évoquées, de leur représentation dans les medias. YUI ou KOBUKURO ne se seraient pas retrouvés en IN, globe ou Kumi Koda (pour qui j’ai de la sympathie contrairement à ce que s’acharnent à déduire certains fans, incapables de lire entre les lignes) en OUT, et du reste je ne suis ABSOLUMENT pas fan de Namie Amuro (ni sous l’influence de quelqu’un qui le serait), simplement, il suffit de jeter un oeil à la presse japonaise pour s’apercevoir qu’elle est incontestablement à la mode. C’est un fait observable, et donc objectif.
Là où non seulement l’article est subjectif, mais où je revendique en plus cette subjectivité, c’est dans les commentaires que je rajoute, en particulier en ce qui concerne les artistes cités. Je trouve YUI incroyablement chiante, je me permets de le dire, ça ne m’empêche pas de constater qu’elle cartonne.
En somme, je dresse un classement et je donne mon avis sur les résultats obtenus. Je ne demande à personne de partager mon avis, mais si quelqu’un à quelque chose à redire sur le classement en lui-même, le débat est évidemment ouvert. En ce sens, les arguments amenés par Utena sont intéressants.
L’article est vraiment interessant … Mais il est taché par des passages sans aucune objectivité (le paragraphe sur YUI est le meilleur exemple) qui gache tout et au final me laisse une mauvaise impression … C’est trè bien écris mais beaucoup trop personnel pour quelque chose qui se veut informatif.
Pas sur que mettre Oricon soit neccessaire, in ou out, il faut faire avec.
Mystere autour d’ami, elle est out depuis un moment.
Je rejoins Computer Geek : ce qui serait vraiment intéressant ce serait de nous parler de ceux qu’on ne connaît pas encore, plutot que de nous rappeler les mêmes noms et nous dire qu’ils sont hors jeu. Parce que, qu’ils soient IN ou OUT, ce sont toujours des mêmes qu’on parle chez vous. Heureusement qu’il existe d’autres sites généralistes qui ne tournent pas avec les 30/40 mêmes noms en permanence. Je dois dire que plus le temps passe, plus je me demande quel est le but de votre site : l’information n’est pas objective, mais vous essayez de faire de l’info quand même (essayez donc de regarder ce que la déontologie des journalistes politiques ou autres, et vous verrez que l’objectivité est une constante… ou alors assumez que vous êtes un site subjectif avec vos reviews autant que vos news ! c’est pas honteux et ce serait plus réaliste), vous essayez de convaincre les fans de certains artistes qu’ils ne sont plus à la mode, ou que leur succès populaire au Japon et en Europe n’est pas le même (ce n’est pas le premier article de ce type…), comme pour nous encourager (par la négative) à tenter d’autres chanteurs, mais vous ne nous présentez jamais ces autres chanteurs. Oui, des fois vous nous parlez d’un nouvel artiste mais puisqu’il va faire ses débuts, vous n’avez pas grand chose à nous en dire, et tous les autres alors ? Vos fiches artistes sont toutes sur des artistes qui sont bien installés, soit parce qu’ils ont une certaine longévité de carrière, soit parce qu’ils sont populaires en France (tiens bizarre, une fiche Anna Tsuchiya, un dossier YUI…), mais ce qui serait intéressant (et qu’heureusement d’autres sites savent fournir), ce serait sur des total inconnus !!! Le dossier sur BOMB FACTORY avait du mérite sur ce point, mais le reste c’est du remâché. Je pense qu’il y a de grosses incohérences entre ce dont vous avez l’air et ce que vous faites vraiment. Les gens s’attendent (oui, même sur le blog) à trouver de l’info non-biaisée, à essayer d’apprendre des choses. Vous ne pouvez pas dire que les fans monomaniaques devraient sortir de leur bulle, et continuer à toujours traiter des mêmes artistes, sans vous remettre un peu en question…
Bonjour, c’est T’CharleS, vous savez le rédacteur que presque personne ne connait vraiment et à qui on reproche à l’opposé d’Ananda d’être trop objectif, trop technique et pas assez engagé.
Alors autant assumer mon rôle jusqu’au bout: au cas où vous n’auriez pas remarqué, CECI N’EST PAS UN ARTICLE, c’est un billet sur un blog ça fait une différence considérable.
Qu’est-ce que cela veut donc dire précisément ? C’est assez simple :
- d’abord c’est un billet sur un blog donc c’est une réflexion personnelle de la part d’un rédacteur. Ca n’a donc en aucun cas vocation à être objectif (sinon ça serait sur les pages principales du site, pas sur un blog). Si jamais c’est objectif c’est par choix du rédacteur, ni plus ni moins. Et il est clair que les commentaires d’Ananda sont ici tout sauf objectifs (soit dit en passant, les billets objectifs n’intéressent personne, j’en sais quelque chose)
- ensuite, c’est le mimu-blog, ce qui implique qu’Ananda a été relu par au moins une personne avant publication pour s’assurer que, bien que personnel, son billet n’était pas problématique pour mimu. Ca ne veut pas dire que le staff pense comme lui. Ca veut dire que globalement mimu estime que le fond et la forme sont corrects. Autrement dit ça n’est pas hors-sujet, ça n’est pas illégal ou illicite, et c’est écrit en français correct et suffisamment* peu vulgaire.
*(le français courant, surtout employé par les média étant devenu particulièrement perméable aux grossièretés diverses pour le bonheur je suppose des lecteurs et auditeurs…)
Tout ça pour dire que si vous voulez de l’objectivité:
1) N’allez pas sur un blog
2) Cantonnez-vous à des sujets techniques ou reposant sur des données chiffrées fiables et dont la méthode d’obtention est prise en compte dans l’interprétation.
3) Jugez le contenu objectivement (cf. point précédent) et non par rapport à vos convictions.
4) Cultivez la patience et l’endurance : l’objectivité c’est le plus souvent ennuyeux à mourrir.
P.S. Ananda, ton billet est une horreur de mesquinerie mais il n’est pas dénué d’une certaine clairvoyance et il est diablement bien tourné ^^
En réponse à Chara : si nous revendiquons l’aspect très commercial des artistes de nos dossiers, qui ont pour vocation de servir de référence aux novices (et encore, vous avez vu ailleurs un dossier ou même un simple article sur la nouvelle scène électro jap vous ?), je pense qu’on a trouvé un bon équilibre entre le nécessaire traitement des artistes majeurs et la découverte côté news, critiques et fiches artistes. Le seul truc c’est que de nombreux fans ne lisent que ce qui les intéresse a priori, et trouvent ensuite le moyen de se plaindre.
Pour prouver mes dires, voici les thèmes abordés dans les 50 dernières news (généralistes exclues) :
KOKIA, KCB, Triceratops, AAA, Namie Amuro, Aqua Timez, DOUBLE, Genki Rockets, JUJU, Yuki Kajiura, GReeeeN, CORICORI, Takahiro Matsumoto, BENNIE K, ALvino, L’Arc, Zwei, Satomi Takasugi / KOME KOME CLUB, Ken’ichi Takano, Itsco, Manami Konishi, KREVA / Tomoyasu Hotei / Seiji Kameda, Kumi Koda, Obama, Teppei Koike / Yui Aragaki, Ayaka Hirahara, ayaka, Kazuya Kamenashi, wonder-holic, JAY’ED, TUBE, Thelma Aoyama, GO!GO!7188, YOSHIKI/Masafumi Akikawa, Acid Black Cherry, Superfly, KELUN, ORANGE RANGE. Si c’est ça tourner avec les mêmes 30/40 noms en permanence… Et puis jte mets au défi de m’en citer un qui fait mieux.
Côté critiques en dépit d’un rendement en baisse ces derniers temps : Namie Amuro, Boris, Miliyah Kato, DREAMS COME TRUE, Kaela Kimura, Ami Suzuki, Kumi Koda, Yuna Ito, JAMOSA, 101A, BoA, Ayumi Hamasaki, Chara, L’arc, ikimono-gakari, KOKIA, Sotte Bosse, Chihiro Onitsuka, Tokyo Jihen, m-flo, ELLEGARDEN, OCEANLANE. Plutôt honnête non ?
Enfin côté fiches artistes, sur les 10 fiches en ligne on a ZAZEN BOYS, Momoe Yamaguchi, Minako Honda, Chara. Je crois que ces noms parlent d’eux-mêmes.
Pour mimu et son staff.
Il est normal que vous défendiez votre travail mais reconnaissait qu’il y’a des bizarreries dans ce billet.
Deja les chiffres des download de Kobukuro sont faux ou alors ce ne sont que ceux de 2008. Ensuite l’auteur doit etre vraiment un fan d’ami pour la mettre dans les In. Pourtant vous-memes vous dites que le public ne la suit pas. Dans le registre pop-techno, il aurait été plus honnete de parler de Perfume par exemple.
Par contre dans les Out, y’a beaucoup de remplissage (sony, oricon, la promo et meme globe). Les critiques envers oricon, c’est pas nouveau. Pourquoi sony ? L’auteur a une dent contre eux ce qui explique les passages sur Yui et Mika. deja c’est quelque chose de très subjectif mais si on prend ce chemin, on peut dire la meme chose des autres majors. L’auteur devrait faire un tour chez les nouveaux artistes d’avex qui sont tous transparents.
Je suis bien contente de voir certaines personnes réagir à ce type d’article, car a ce que je vois, on est toujours aussi objectif sur mimu… Et quel sens de l’humour, bravo! On pourra bientot comparer ce site a j-pop trash…
Je suis assez d’accord avec vous sur cet article .. pour faire simple, cet article est le seul que je peux critiqué sur mimu ^^’
Je ne comprend pas pourquoi l’auteur attaque tout les artistes cités.. on dirais qu’il n’aime pas la j-music
:-/
Moi j’ai aimé cet article, bien écrit, avec la dose d’ironie qu’il faut, continuez chers redacs de MiMu !
Quand je vois qu’il y a un nouveau billet sur le blog je frétille de joie (sérieux j’vous jure !), ils sont toujours très intéressants.
Pis franchement, quand vous trouverez un billet complètement objectif, alors c’est que la robotique aura fait d’énormes progrès.
Et comme l’a dit T’CharleS, c’est un bloooog, alors relax, je comprends pas la façon moqueuse et/ou méchante dont vous critiquez la personne qui s’est fait ch*er à écrire ça.
Bref, merci Ananda
Moi j’ai bien aimé l’article sérieusement, et je suis d’accord que ce classement de IN/OUT est très objectif. c’Est même d’une tel évidence, contrairement à une critique qui peu parfois terminer en opinion personnelle.
Le classement est basé sur les artistes qui sont sur une pente descendante et ceux qui sont sur voie ascendante.
Je dois avouer que Ami Suzuki c’Est un peu fort LOL Je la vois pas du tout comme IN
Bonjour à tous ^^
Cet article (ou billet comme vous voulez) a fait beaucoup parlé à ce que je vois et a soulevé des réactions très intéressantes, il me semble.
Pour ma part, je viens régulièrement sur votre site et régulièrement je suis épharée par ce que je lis, ça me fait rire ou ça me choque, ça m’énerve aussi. Parfois (même tout le temps), j’en ai marre des critiques incessantes proférées envers des artistes (ou machines à vendre comme vous voulez) que j’apprécie vraiment et que je trouve réellement talentueux. Certains n’ont pas le succès ou la reconnaissance mérités, d’autres en possèdent abusivement par rapport à leur niveau. Mais parfois, on ne peut pas décemment descendre quelqu’un sans reconnaître au préalable ses facultés, ses qualités, son don bien présents. Après je vous l’acorde les goûts et les couleurs, on n’y peut rien et donner son propre avis sur un blog, quoi de plus naturel et évident? C’est pourquoi il faut faire preuve d’un peu de sens de la répartie je crois, quand on formule des commentaires, autant que quand on y répond: pas besoin de s’énerver des 2 côtés, comprenez aussi la réaction des lecteurs (je pense que vous le savez déjà).
En ce qui concerne ce classement In/out, en le lisant, j’ai bien l’impression que vous savez de quoi vous parlez et je ne prendrais donc pas le risque de vous contredire, bien que tout le monde doit bien comprendre, que bien qu’il se veut objectif (en se basant sur des données réelles…), il me paraît évident que l’établissement même d’un tel classement ne peut bien entendu se passer d’une certaine subjectivité et est à caractère purement programmatique et prévisionnel.
Quant aux commentaires accompagnant le classement, autant dire que je ne suis pas d’accord (du tout)avec ce que vous dites; mais là encore, ce n’est nullement sujet à débat car je ne vais pas vous faire aimer des chanteurs que vous n’aimez pas. J’aime par exemple le style (qu’apparemment vous trouvez inexistant) de Namie Amuro et je pense qu’elle mérite(rait) son succès, je ne trouve pas Yui chiante (son premier album étant certes un peu ennuyeux, le 2ème est l’un de mes préférés de 2007). Par contre, je n’aime pas du tout Leah Dizon non plus. Aussi, pour les Toho dont j’ai beaucoup aimé les sorties japonaises, je suis bien consciente qu’ils marchent beaucoup mieux en Corée, ce n’est pas nouveau; et Koda que j’aime beaucoup, je me suis aussi aperçue que les choses n’allaient pas bien pour elle (la principale concernée aussi puiqu’elle a été la première à faire sa dépression), c’est vraiment triste mais c’est une réalité que seule elle peut changer.
Enfin je concluerais en disant qu’effectivement, lire vos billets ou articles m’énervent réellement parfois et j’ai envie de vous dire qu’au lieu d’essayer de vous démarquer en détruisant tous les artistes reconnus, vous feriez mieux d’ouvrir vos oreilles et écouter attentivement ou au moins faire preuve d’un peu de recul. Mais je me dis que moi aussi je dois montrer un peu de discernement. Oui j’en ai marre de vous lire, mais pourquoi je reviens toujours alors?
Ben parce que finalement, ça me plaît de réagir à ça, faut dire que ça fait vraiment rire aussi; et puis, derrière toutes ces critiques, ce site/blog a réellement un caractère informatif, j’ai appris beaucoup de choses et pour me tenir informée, quoi de mieux que de rire en même temps? Car je sais que je trouverais toujours des avis originaux ici, bien que je ne les approuve pas. Alors, je pense que ce blog est très bien comme il est puisqu’il parvient à déchaîner les passions, à provoquer la sensibilité des lecteurs, et ça c’est très important.
Bien sûr tout ça n’est que mon avis et j’ai conscience de ne pas porter la parole divine
Au revoir!
J’aime bien cet article, au moins il dit ce qu’il pense, c’est un blog. J’aimerai pas qu’on me blame pour ce que je mets sur le mien.
Si vous en avez marre de voir toujours les memes artistes sur ce site (ou d’autres…), bougez vous le cul et faites des recherches, téléchargez des émissions ou des lives, interessez vous vous memes au reste de la Jpop, faut pas attendre qu’on vous apporte tout sur un plateau d’argent.
Et ça gueule apres. Franchement y’en a >__>