Voir le billet
Qui ne dit mot consent
Posté le 23 mai 2008 par T'CharleS dans la catégorie A propos du site, Chroniques de l'enfer du milieu
Shito a pointé du doigt que la majorité silencieuse avait tous les mérites et tous les torts et je voudrais que, fût-ce une seule fois, cette majorité silencieuse se rende compte d’à quel point c’est vrai et l’effet pervers désastreux que cela engendre sur la communauté en France.
Note préliminaire : ce qui va suivre est long, fielleux et sera probablement révoltant pour une forte partie d’entre vous. Seulement Shito si est un gentil garçon qui ressent le besoin de s’excuser de son agacement et Ananda n’a vraiment de problème qu’avec la stupidité de certains, en ce qui me concerne j’ai des griefs bien plus profonds et bien moins avouables que je n’ai gardé pour moi que trop longtemps…
La majorité silencieuse est pleine de qualités… qui n’ont aucune importance puisqu’on en voit pas la couleur.
Pour grossir un peu le trait, la majorité silencieuse a les qualités et les défauts opposés de la minorité visible… et ça pose un énorme problème, surtout à l’heure où on nous bassine avec les réseaux sociaux, le web 2.0 et les structures participatives. En un mot : “si tu n’es pas visible, ou bien tu n’existe pas ou tu es un simple suiveur… et si tu suis passivement c’est que tu cautionnes ce qui se fait”.
J’imagine que beaucoup vont hurler en lisant ça mais c’est bien le problème : vu de l’extérieur (et même vu de l’intérieur comme le montre Shito) la majorité silencieuse donne l’impression de s’en taper joyeusement voire carrément de cautionner mollement le comportement de la minorité visible. Je sais pertinemment que certains me jugeront mal placé pour parler d’être actif dans la communauté puisque j’ai fui les forums francophones depuis 3 ans environ. Sauf que en échange j’ai consacré le peu de temps que ma vie me laissait à mimu justement pour contribuer à cette communauté et essayer de la tirer vers le haut puisque je la voyais sombrer à l’heure même où les initiatives d’événements et de concerts devenaient crédibles.
Non, les gens n’étaient pas plus intelligents avant, ils étaient juste plus responsables.
Parlons clair : les fans excessifs et/ou décervelés d’aujourd’hui ne sont probablement ni plus stupides ni plus nombreux que ceux d’hier. Pourtant on jurerait le contraire parce que la plupart des mécanismes de régulation de la communauté ont disparu, en particulier parce que des personnes qui n’avaient plus le temps ou ont démissionné n’ont pas été remplacées. Et pourquoi n’ont-elles pas été remplacées ? Parce que, même à l’heure actuelle où les sources sont infiniment plus nombreuses, faire l’information et faire s’élever une communauté c’est autrement plus exigeant et consommateur de temps et d’intelligence que d’appuyer sur un bouton pour lire des flux RSS…
Ne croyez pas que je n’aime pas le web 2.0 ou les flux RSS ; j’adore ça et ça simplifie énormément ma vie. Mais trop de gens croient qu’on peut croire ou retransmettre n’importe quoi. D’où croyez vous que sortent toutes les news ou infos foireuses sur les artistes qu’on peut trouver un peu partout ? Ne croyez pas que les gens le fassent exprès ; ils n’ont juste pas vérifié que l’info était suffisamment fiable ou l’ont mal traduite, etc. Se documenter ce n’est pas lire trois brèves obscures, c’est avoir des sources officielles ou recroiser suffisamment l’information pour être quasi-certain que c’est solide. Ca prend du temps et du travail, pas seulement un aggrégateur et une traduction google. Et ça, ça se respecte. La preuve : Ananda respecte plein de gens avec qui il ne partage pas la moindre opinion et moi-même je respecte le travail de Van alors que je ne cautionne rien d’autre chez lui (et surtout pas son orthographe !)
Mais quel est le rapport avec l’évolution de la communauté me direz-vous ? C’est simple : avant, celui qui avait de la bonne info fiable et intéressante était respecté et on construisait autour de ça. Maintenant des fans se paluchent sur la dernière rumeur mal relayée et/ou mal traduite (le téléphone arabe version japonais > chinois > anglais > français ça fait du dégât !) et tout le monde de reprendre en choeur sous prétexte que la news est partout alors qu’en fait tout le monde a repompé à la même source. Du coup si un type sérieux arrive avec du solide, il se fait accuser par la minorité d’être méprisant pour le travail des fans et bouffi d’orgueil. Et tout ça sous le regard impassible de la majorité silencieuse qui, au lieu de se manifester pour que cette communauté aille dans le bon sens estime qu’il vaut mieux ignorer tous ces excités qui ne valent pas la peine qu’on s’intéresse à eux la belle excuse
Une communauté de consommateurs passifs qui récolte ce qu’elle a semé par son inaction…
Et c’est bien là le problème : je ne demande pas qu’on s’en prenne aux fans qui ont une réaction épidermique et décident de jouer aux trolls. Je demande qu’on arrête la politique de l’autruche. A sa belle époque, le défunt NFR était bourré de trolls et les prises de bec étaient courantes mais une majorité de gens contribuaient, à leur mesure petite ou grande, à faire du site et de son forum un lieu d’information majoritairement constructif. D’ailleurs tous les anciens vous le diront : eux aussi ont dit d’horribles bêtises en leur temps… mais ils ont appris à sortir la tête du guidon pour devenir ce qu’ils sont à présent.
Je le dis haut et fort : la majorité silencieuse est au moins pour moitié responsable de la situation actuelle. Responsable de laisser la communauté devenir un repaire de communautarisme, de désinformation et de branlette collective, et ce par fainéantise et par lâcheté. Mes mots sont durs mais j’ai à mon grand regret des raisons de dire cela : Tout le monde veut tout, tout de suite, sans rien faire. Tout le monde a plein de propositions, de requêtes, mais pour se mobiliser, pour participer d’une façon ou d’une autre il n’y a plus personne. Pire encore, quand on met les gens face à la situation, c’est la fuite en avant, le “hé mais moi j’ai rien fait !”.
…et qui derrière son indignation et ses revendications refuse toujours de payer de sa personne
Justement : la majorité silencieuse n’a rien fait et c’est bien ce que je lui reproche. La majorité silencieuse souhaite (quand ce n’est pas exige !) que mimu continue parce que mimu serait nécessaire, c’est une évidence parait-il, et qu’en plus mimu le fait sans rétribution. L’argument du paiement vous choque ? Pas moi : Shito est un utopiste, Ananda, dans sa jeunesse, tient trop à sa liberté d’expression pour envisager le problème sous cet angle mais ce n’est pas mon cas. Moi mon travail mérite salaire sous une forme ou une autre et ça fait bien longtemps que je n’ai pas été payé : Ni par de l’intérêt, de l’émulation ou même un débat constructif, ni par du numéraire. Nous sommes bénévoles, nous ne gagnons pas un centime pour ce site qui nous prend des centaines d’heures de travail par an (même à moi qui ne contribue plus tant que ça). Et ne venez pas me dire que nous croulons sous les avantages en nature : ces trois dernières années j’ai eu un cd promo, deux places de concert et 2 entrées dans des événements ! Inutile de dire que c’est pas avec ça que je me sens un grand privilégié !
Alors pourquoi on le fait ? Essentiellement parce qu’on aime ça et parce qu’on aime par-ta-ger ça. Vous savez, partager, le truc qu’on fait à plusieurs… le truc où les différentes parties prenantes participent …sauf qu’avec une majorité silencieuse, la seule chose que tu partages, c’est ton monologue. La preuve : beaucoup critiquent ma façon d’écrire mais personne ne prend deux minutes pour me le faire savoir en dehors du staff de mimu… et d’un ou deux collègues de nos “concurrents” ! Mais là encore, les gens vous le diront : ils n’ont “rien de plus à dire” ou “n’en savent pas assez” ou “ne sont pas intéressés par de vains commentaires” (sic !) Ne vous y trompez pas : la majorité silencieuse veut un service de type professionnel mais n’envisage pas non plus de le rémunérer. Après tout c’est vrai quand on n’a de temps que pour surfer le web et d’argent que pour payer la connexion qui sert à pirater les releases on souffre déjà tellement dans la vie…
La majorité silencieuse n’est pas prête à payer ni du temps ni de l’argent pour avoir news, critiques et articles sur un plateau. La majorité silencieuse n’est même pas prête à payer en affection : elle ne se manifeste que quand Shito annonce qu’il va fermer le site. Pourtant ce n’est pas que la majorité silencieuse soit méchante ou malveillante : elle a juste d’autres priorités. Ce n’est pas qu’elle n’a pas de temps, c’est qu’elle ne le prend pas. Ce n’est pas qu’elle n’a pas de moyens, c’est qu’elle ne les mobilise pas. Et le pire, c’est qu’elle nie en général tout cela. Croyez-vous sincèrement que j’ai plus de temps que les autres ? J’ai 28 ans, je suis ingénieur en R&D, je fais des heures de musique et de danse chaque semaine et j’ai une vie sociale remplie… et j’aurais plus de temps que les autres ? Disons plutôt que je fais partie de ceux qui ont choisi d’agir au lieu d’attendre que ça vienne.
Vous voulez un autre exemple qui fait mal ? Beaucoup se plaignent que la scène J-music européenne soit quasi-systématiquement associée au visual kei, y compris par des japonais. Mais force est de constater que, quels que soient leurs travers personnels, au moins les fans de visu se monopolisent à 200% pour faire vivre leur communauté, tant sur le web qu’en concert ou n’importe où ailleurs. Et croyez-le ou non : ça je le respecte. Je ne partage pas grand chose avec eux mais ça je le respecte parce qu’on a rien sans rien.
Epilogue
Enfin, ne vous trompez pas : je n’ai rien contre chacun de vous personnellement et je suis même reconnaissant envers un bon nombre. Seulement je suis terriblement amer, d’autant plus que j’aimais cette communauté et que je la vois péricliter jour après jour. J’ai connu une période enthousiasmante où tout s’est construit et je constate qu’en fait de renouvellement de générations pour aller de l’avant, la majorité dissimule sa flemme derrière de médiocres excuses et trouve même le culot de se plaindre de l’image et l’état de la communauté qu’elle ne contribue pas à faire vivre.
Croyez-le ou non j’en souffre et comme ça fait près de 3 ans que je ferme ma gueule pour faire plaisir à Shito j’ai du fiel à revendre. Libre à vous de m’en vouloir ou non : j’ai toujours assumé mes positions. Mais avant de dire “non ne fermez pas / n’écoutez pas ces cons / on a besoin de vous / vous ne pouvez pas faire ça / mais pour qui tu te prends ?”, posez-vous cette question :
“Qu’avez-vous fait pendant tout ce temps pour faire évoluer la communauté dans le bon sens, pour éduquer les plus obtus, pour donner une meilleur image des fans de J-music, pour faire découvrir et promouvoir des artistes ?”
Je ne sais pas pour vous mais moi je n’ai jamais eu de prétentions extraordinaires dans le domaine de la J-music et je me sais volontiers imbuvable, mais je sais ce que j’ai accompli si bien que je sais que je peux au moins garder la tête haute derrière ma colère et mes larmes.
-Commentaires
Voir les commentaires
Actuellement : 9 commentairesLaisser un commentaire
Pour poster un commentaire, merci de remplir le formulaire suivant.
Que dire… si ce n’est que c’est très bien analysé. Je fais partie de cette majorité silencieuse, même si je poste un peu et suis actif un minimum, je me sens visé par ce post. Mais son contenu est bien vrai.
Je pense que si Shito arrête le site, c’est sa décision. Mais il ne faut pas qu’il le regrette. Je dis ça pour moi, égoïstement, mais aussi et surtout pour Shito lui-même ; après avoir construit tout cela, tout stopper pour de telles raisons, aussi fondées soient-elles, c’est quand même regrettable.
S’il le faut, faites payer l’accès aux news. Ca ne règlera rien, et ça ne fonctionnera pas, je le sais autant que vous.
Mais moi, je paierais. Croyez-le si vous le voulez. C’est ma façon de montrer mon respect pour les TRES RARES sites que je fréquente.
Bref, je ne suis qu’un internaute de la majorité passive, je ne “peux” rien faire.
Shito, la décision est entre tes mains.
Moi, je ne t’en voudrai pas. Je respecte toute décision. Mais Mimu mérite un avenir, un vrai.
Alors juste pour être très clair là dessus, puisqu’au moins sur ce point aucun doute n’est de mise : il est complètement, rigoureusement et définitivement exclu de faire payer quoi que ce soit sur mimu, il manquerait plus que ça !
Face aux réactions que je reçois en privé sur ce texte, je préciserai que je ne suis pas en accord avec l’ensemble de tout ce qui est dit ici, notamment sur ce qui touche à la façon dont on pourrait souhaiter être rétribué et sur le ton accusateur un peu trop vigoureux sans doute. Toutefois ce ton tient plus de la provocation destinée à faire réagir, et du cri du coeur après une longue période de frein rongé, qu’autre chose. Ce blog étant conçu comme une tribune libre pour les rédacteurs, j’assume néanmoins pleinement la responsabilité de la publication de ce billet que je n’ai pas souhaité censurer en particulier en cette période où le débat est ouvert sur la suite à donner aux activités du site…
J’en profite pour faire savoir à ceux qui passeront par là que la décision quant à l’avenir de mimu sera publiée dans la soirée.
Arretez de pleurnicher, ca commence à faire pitié.
Si vous voulez stopper le site, faites-le mais n’en faites pas tout un cinéma en montrant du doigt des “fautifs”.
C’est vrai qu’une majorité de personne ne s’exprime pas et c’est bien dommage parce-que je suis sur qu’il ont énormément de choses à dire. Ensuite ça bouge dans un sens qui leur plaît pas forcément, peut-être bien qu’ils auraient dût se faire entendre. C’est en confrontant les opinions de plusieurs personnes qu’on arrive à un compromis. Faut pas regarder le train passer, faut le prendre.
C’est pas facile pour tout le monde je le sais. Personnellement j’ai mis une bonne année pour commencer à me faire entendre, à partager mes goûts musicaux, à vraiment m’intéresser à l’actu musicale nippone.
Puis aussi on a envie de changer les choses et on sait pas trop comment si prendre. Il y a bien un groupe (et un seul) que j’aimerais bien voir en France et on sait pas trop comment s’y prendre, et je ne suis pas convaincu que c’est en achetant toute leur disco que je les verrais (heureusement les DVD ça existe). Et sachant que le nombre de fans est assez limité… Mais quand je vois le nombre d’artistes asiatiques qui passent chez nous je me dit qu’on peut tout à fait y croire, il suffit de se faire entendre.
Je reconnais aussi que les fans de visual kei savent se mobiliser pour la bonne cause (j’aime pas le visu et tout ce qu’il y a autour mais c’est tellement remarquable qu’on ne peut pas le nier). Faut prendre exemple sur eux je pense
Je ne suis pour ma part pas d’accord avec cet article. Les personnes qui suivent un peu ce que je fais savent que je suis sans doute le premier à m’énerver contre ces fans de jpop porcins et stupides, envers qui on ne peut certainement pas m’accuser de tendresse, mais plutôt au contraire d’acharnement.
En revanche, en temps que lecteur, je pense que je considèrerais les propos tenus ici comme légèrement insultants. Accuser la “majorité silencieuse” (je déteste cette expression qui me rappelle un ancien premier ministre qui “écoutait ceux qui ne manifestent pas”) de ne pas se manifester, je trouve ça totalement contre-productif et sans doute un peu irrespectueux. La passivité fait partie de la nature de l’homme (dans la bouche de certains, voilà qui prend une autre dimension), et d’ailleurs, tu dis toi-même T’CharleS que “qui ne dit mot consent”. Pour moi, ce silence a valeur de consentement quant à la qualité du travail fait sur mimu.
Il est toujours plus facile de trouver des défauts, même sur le plan personnel, parce que contrairement aux qualités, qui s’insèrent dans un contexte et contribuent à le rendre agréable, les défauts sautent aux yeux. Certes, le comportement de certains m’a profondément dégoûté, mais je ne reproche rien aux autres.
Si j’ai bien suivi :
Vous critiquez les lecteurs de mi-mu de ne pas agir contre les plaintes ( voir agressions ) qui vous sont envoyées par des fans légèrement susceptibles…
C’est bien gentil mais comment agir contre ce “fléau” si ces plaintes sont envoyés par mail ?
Parce que perso, j’ai pas vraiment vu d’attaques personnelles sur mimu …
En lisant le post de Jumes, je tiens à préciser un point élémentaire : l’avis de T’CharleS n’engage que T’CharleS.
Shito : “je ne suis pas en accord avec l’ensemble de tout ce qui est dit ici”
Ananda : “Je ne suis pour ma part pas d’accord avec cet article.”
Et tu vas pouvoir rajouter un :
Shimoa : “[Phrase semblable, issue de la panoplie des répliques usitées dans les situations où un individu souhaite exprimer son désaccord avec autrui]”.
Je ne t’en veux pas, car je sais qu’on pense pas systématiquement à lire les pseudos des rédacteurs (dans une news par exemple), mais je ne voudrais pas que tu te fourvoies en mettant tout le monde dans le même sac. A moins que tu ne vouvoies T’CharleS.
Je veux que tout le monde garde en tête que tous les rédacteurs sont différents. C’est pas parce qu’on bosse ensemble qu’on pense tous la même chose. LOOOIIN de là !! Mais ça ne nous empêche pas de nous respecter les uns les autres.
Pour ma part, je n’éprouve aucun ressentiment envers nos lecteurs, au contraire. Peut-être aussi parce que Shito m’a protégé des remarques désobligeantes depuis mon arrivée…
Je tiens à continuer à servir mimu, et par suite, à servir ses lecteurs.
Faisant parti de la fameuse minorité silencieuse - pour autant que je me souvienne c’est mon premier commentaire ici, je ne me souviens pas avoir de compte sur le forum de mimu, je ne participe d’ailleurs à aucun forum francophone et quasiment pas sur les anglophones, bref la taupe de base - je vais apporter ma petite pierre à l’édifice, même si dans les grandes lignes j’approuve (comme j’aurais approuvé, tout en la regrettant amèrement, la fermeture de mimu si elle avait du se confirmer, quitte à fonder une nouvelle structure repensée) le billet de T’CharleS – quoique j’ai l’impression d’approuver sa frustration, bien plus que la cible de ses attaques.
J’admets volontiers être quelque peu dégoûté des communautés online ce qui explique mon volontaire manque d’implication. Mais au delà de ces considérations perso, je suis désolé, mais on a le droit de considérer qu’on a rien d’intéressant à dire, du moins de vraiment peser la valeur de ses interventions. On devrait même en avoir le devoir (désolé pour la mauvaise rhétorique ^^). Ce web2.0 communautaire où tout le monde a parait-il quelque chose à dire et donc où tout le monde dit tout et n’importe quoi sans la moindre réflexion est probablement la pire chose qu’il soit arrivé à Internet et aux communautés de fan (en particulier dans des domaines mal considérés comme la musique japonaise) - en attendant que cela ce tasse et j’espère que cela se tassera. Les boulets devraient fermer leur gueule plutôt que nous autres l’ouvrir pour leur rentrer dans le lard ou dire « +1 » à l’article. Alors si je ne commente pas sur mimu (et autres) c’est le plus souvent car je n’ai rien à ajouter - « complètement d’accord avec toi » ne fait guère avancer le schmilblick, même si en tant que blogueur moi-même je sais bien que ça peut faire plaisir (cela dit ça m’agace aussi et je les efface le plus souvent, conscient que mon but est de créer du contenu, pas d’encombrer les serveurs d’approbations inutiles).
mimu est pour moi une source d’informations et de critiques de disques : dans le premier cas je vois mal quoi rajouter (« bonne nouvelle » ? bravo la valeur ajoutée) sauf si j’ai effectivement un complément d’info (ce qui en musique jap n’arrive jamais) dans le second je pourrais probablement donner mon avis si seulement je savais un tant soit peu parler de musique. Voilà mon problème, le mien et probablement celui d’une petite partie de la majorité silencieuse, je n’aime pas parler pour ne rien dire et j’aime que mes interventions profitent aux autres. Contrairement aux trolls.
Ces derniers justement, que puis-je leur dire ? Toi (T’CharleS) qui regrette que je ne m’élève pas contre eux, de ne pas me manifester « pour que cette communauté aille dans le bon sens », tu admets pourtant qu’ils n’entendent rien, ni les insultes (dont ils se nourrissent) ni les arguments (dont ils se foutent). Une « belle excuse » ? Peut-être, sans aucun doute même, mais si je ne parle pas aux cons c’est justement parce que cela ne les instruit pas.
Je connais très mal la (les ?) communauté j-pop francophone que j’ai découverte sur le tard (il y a un peu plus d’un an donc, avant j’écoutais déjà de la musique jap mais en parfait autodidacte)(j’ai d’ailleurs été heureux de constater qu’il y avait en France des gens qui écoutaient autre chose que des génériques d’anime, c’est chouette, merci mimu), je ne saurais constater son évolution en bien ou en mal. Mais j’ai participé activement à d’autres communautés online et je connais bien le problème (en fait j’ose même pas imaginer ce que ça peut donner avec un secteur comme le votre qui doit voir débarquer des ados de 12 ans qui ont adoré le générique de Bleach), ainsi que l’impuissance qu’on peut ressentir face à une invasion de boulets.
Cependant, comme je le faisais remarquer plus haut, on n’endigue pas une telle invasion en faisant intervenir la majorité silencieuse, mais en clouant le bec aux trolls - j’ai pas vraiment d’autre solution, mais lorsqu’avec certains amis nous avions évoqué le projet (avorté) de créer un site (rien à voir avec la j-pop) afin de retrouver l’esprit qui nous avait rassemblés il y a 4 ou 5 ans, il avait été rapidement décidé de ne pas permettre les commentaires et de ne pas créer de forum - et je ne peux qu’encourager mimu à adopter des méthodes fascistes à leur encontre.
On ne peut pas demander à la majorité silencieuse de s’exprimer. Il faudrait qu’elle donne son avis sur tout ? Peu concevable à moins de la restreindre à une audience spécialisée - et tout ce que je peux souhaiter à mimu c’est de ne pas viser un lectorat n’écoutant que de la j-pop. Je suis régulièrement des sites généralistes d’information, de littérature, de cinéma, de musique, de design et d’autres plus spécialisés sur la science-fiction, l’actualité coréenne ou la musique japonaise, j’aurais bien du mal à participer à tout, sauf à me fendre d’un « lol kikoolol tro coule » (ce que je fais parfois). Car comme tu le fais remarquer apporter un minimum de contenu demande un soupçon d’investissement en temps et en réflexion.
Alors suis-je un gros réac à apprécier les média principalement unilatéraux (ce qui n’exclu pas ponctuellement des interventions pertinentes) ? à soutenir l’idée que s’exprimer de façon pertinente n’est pas à la porté de n’importe qui ? et que par conséquent il est parfois bon de tourner sept fois la langue dans sa bouche avant de parler et de fermer sa gueule sauf si nécessaire ?
Quoiqu’il en soit, bonne continuation à mimu.
(et un gros poutou à ceux qui ont pris le temps de me lire)
E.
Epikt, c’est pour des interventions de la qualité de la tienne que de multiples webmasters regrettent de n’avoir pas plus de retours de la part de la minorité silencieuse maintes fois sus-nommée…